Home
Prima pagina
Login         
 Home page - La Voce di Lucca
giovedì 21 febbraio 2019  
  ...in Toscana Annunci Economici e lavoro Attualità Attualità & Humor Bon Appetit Comunicati Stampa Cultura Degrado lucchese Garfagnana La Tradizione Lucchese l'Altra Stampa  
  Mediavalle Necrologi Politica Racconti Lucchesi Satira Società Spettacolo Sport Stravaganze VERSILIA Vita nei Comuni  
Puoi dare la tua valutazione su questo scritto:
1 2 3 4 5
Sollevare i salari tirandosi per le stringhe

Da qualche tempo, la stralunata propaganda sovrana, incrociandosi con legittime frustrazioni ed aspirazioni, ha trovato un nuovo spin con cui rincitrullire l’opinione pubblica: il reddito di cittadinanza come leva per indurre un aumento dei redditi di lavoro. Si tratta dell’ennesimo proiettile d’argento in un paese che ha drammatici ritardi nello sviluppo della produttività, che è condizione necessaria (pur se non sufficiente) per far crescere gli standard di vita.


''[…] la relazione Istat indica che quasi il 65 per cento dei beneficiari in età da lavoro ha al massimo la licenza media. Lavoratori con basse qualifiche sono in genere più facilmente sostituibili nell’esecuzione dei lavori. Dunque, anche se i percettori del reddito di cittadinanza fossero meno disposti a lavorare ai salari correnti, le imprese potrebbero reclutare personale tra l’oltre 80 per cento di disoccupati che non lo riceve (tra cui gli extra-comunitari esclusi dalla misura) senza dover alzare i salari.

Giungono quindi molto opportune le considerazioni svolte da Andrea Garnero e Andrea Salvatori su lavoce.info. Narra la leggenda metropolitana: con un reddito di cittadinanza così elevato rispetto al salario mediano, le persone potranno diventare più selettive (non choosy, mi raccomando). Per questa via, ecco il magico innalzamento dei salari reali.

Gli autori obiettano che la selettività tende ad aumentare la durata della disoccupazione, con effetti solitamente negativi sui salari. E sin qui, piuttosto intuitivo. Ma al quadro dobbiamo anche aggiungere che non stiamo parlando di soggetti qualificati bensì dell’opposto.

L’equivoco risiede nel fatto che il reddito di cittadinanza non rappresenta una forma di salario minimo legale; di conseguenza la forza lavoro, soprattutto non qualificata, può agevolmente essere sottoposta ad arbitraggio. Sapendo che il reddito di cittadinanza va solo a circa il 20% dei disoccupati attivamente impegnati in ricerca di occupazione (per i parametri Isee), stimati in circa 600.000 persone,

''[…] la relazione Istat indica che quasi il 65 per cento dei beneficiari in età da lavoro ha al massimo la licenza media. Lavoratori con basse qualifiche sono in genere più facilmente sostituibili nell’esecuzione dei lavori. Dunque, anche se i percettori del reddito di cittadinanza fossero meno disposti a lavorare ai salari correnti, le imprese potrebbero reclutare personale tra l’oltre 80 per cento di disoccupati che non lo riceve (tra cui gli extra-comunitari esclusi dalla misura) senza dover alzare i salari.''

Detto in termini più brutali, i disoccupati non qualificati, che sono il target delle politiche di riattivazione, non hanno la leva negoziale per spuntare salari più elevati. Anzi, se tale riattivazione avesse successo, si avrebbe un aumento dell’offerta di lavoro non qualificato, che in questo universo non rappresenta esattamente la condizione per produrre un aumento del suo costo: al contrario. Con buona pace di qualche scienziata convinta che all’aumentare dell’offerta si produca un corrispondente aumento del suo prezzo.

Gli autori esaminano anche l’aspetto degli incentivi alle aziende, che potranno incassare da un minimo di 5 ad un massimo di 18 mesi di reddito di cittadinanza assumendo un soggetto assistito dalla misura. Secondo le menti fantasiose che navigano negli universi paralleli del sovranismo economico, ciò sarebbe un fattore di sostegno dell’aumento dei salari perché, riducendo il costo del lavoro, potrebbe determinare un aumento delle retribuzioni nette.

Certo, certo. Un vero peccato che questa pseudo-decontribuzione, oltre ad essere rigorosamente a termine, cioè rigorosamente non strutturale (come quelle di Renzi, in pratica), sia attivabile solo nell’ipotesi di aumento netto degli organici aziendali e di contratto a tempo indeterminato. Il che è piuttosto improbabile, vista la congiuntura. Spingere su una stringa tende a non produrre effetti eclatanti, di solito.

Non ci soffermeremo sull’incentivo al nero che questi sussidi tendono a produrre, quanto su quello alle imprese ad offrire più lavori a tempo parziale, da integrare col reddito di cittadinanza.

In conclusione, credere che questa misura approssimativa e che si tradurrà solo in erogazioni condizionate nella forma ma incondizionate nei fatti, possa spingere i salari reali, partendo dai soggetti più svantaggiati, è del tutto illusorio. A dirla tutta, non mi è chiaro dove finisca l’ignoranza e dove inizi la malafede ed il cinismo politico di chi sostiene questa tesi. Sarebbe sufficiente agire sul contrasto alla povertà ed all’esclusione sociale ma il reddito di cittadinanza, essendo nato come provvedimento miracoloso che tiene assieme le politiche attive del lavoro e quelle di inclusione sociale, finirà in un gran casino e spreco di risorse. L’aumento di produttività può attendere.

Un po’ come credere che serva “lavorare meno, lavorare tutti”. Un peccato che gli orari di lavoro tendano a ridursi in conseguenza della progressione di produttività, cioè come redistribuzione della medesima, e non il contrario. Ma queste inversioni dei flussi causali sono leggende metropolitane italiane dure a morire. Per l’ennesima volta, gli italiani danno prova di grande fantasia, nel cercare la scorciatoia per sfuggire alla realtà. Un vero peccato che gli esiti ogni volta non cambino.

Più che a cercare di sollevarsi da terra con i salari tirandosi per le stringhe, presto i paladini della Famiglia pare dovranno preoccuparsi di un inquietante effetto collaterale:

da Twtter
''Mario Seminerio

Prima o poi la Chiesa dovrebbe intervenire: 'sto reddito di cittadinanza porta alla disgregazione dei nuclei familiari, è inaccettabile!

Corsa al reddito di cittadinanza: è boom di cambi di residenza a Napoli https://www.ilmattino.it/economia/reddito_cittadinanza_boom_cambi_residenza-4293865.html … @mattinodinapoliW''


https://phastidio.net

https://phastidio.net/2019/02/13/sollevare-i-salari-tirandosi-per-le-stringhe/

Redazione - inviato in data 14/02/2019 alle ore 7.47.26 - Questo post ha 1 commenti

SCRIVI IL TUO COMMENTO
 
Invia post a....
Stampa Post
 
COMMENTI
- Ma... - da Anonimo - inviato in data 14/02/2019 alle ore 22.26.25
Ma perché sollevare per le stringhe!
Abbassare, abbassare.
Cosi sprofondano pure le mattonelle del cesso
che è troppo basso.
Tanto da lì devon''passa''
pure quelli alti du''metri e venti.
Mi viene in mente uno di 'velli,
nello di fatto e di diritto 14 febbraio 2019,
e pure San Valentino,
giorno della famosa strage tra bande,
solo a pensacci,
mi sganascio.
Ohi ohi, la prostata.


---------------------------------------
Login
Registrati alla Voce
Iscriviti alla news
Blog personali
i Blog dei lucchesi
 
 
 
 
Informativa

INFORMATIVA

Chi si ritenesse danneggiato o diffamato da scritti pubblicati in questo blog può richiederne la rimozione immediata scrivendo al nostro indirizzo ed indicando il titolo del post o del commento

P.IVA 02320580463
Le foto presenti in questo blog sono state prevelentemente scaricate da internet e sono state ritenute pertanto libere da COPYRIGHT.
L'autore della foto ha comunque il diritto di chiederne la rimozione semplicemente scrivendo a
info@lavocedilucca.it