2 commenti
11/09/2024 10:08

La Corte dei Conti

È ovvio che la ruggine, la sporcizia che attira, il tetto che inizia a disfarsi, l'allagamento ogni volta che piove e il resto, in pochi anni faranno decidere al Comune di levarla di mezzo, e meno male non vedo l'ora, ma mi domando: possibile che la Corte dei Conti si muova per un biglietto aereo di 400 euro e per i milioni di euro buttati nella galleria coperta e in quell'altro capolavoro della piazza coperta, si tratta della bellezza di 12 milioni di euro, tutti soldi nostri e non dell'Europa, non abbia nulla da dire? Grazie Tambellini grazie, che con queste opere ti sei immortalato, e ci hai messo pure la ciliegina sulla torta delle azioni legali contro i cittadini che dicevano che non avrebbero potuto essere finanziate. E quanto costa veramente la manutenzione di queste opere inutili alle casse comunali, bipartisamente e in nome della continuità nell'Erp, i nostri assessori non ce lo dicono. Nel calderone, forse non lo sanno e non lo vogliono sapere.

Anonimo

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

Poi dice Tambellini…

Lo so, pare brutto dire «quelli di prima». Ma in questo caso va proprio detto. Con una pervicacia degna di miglior causa, il sindaco-Attila è andato fino in fondo nel voler spendere una pacata di soldi pubblici in un'opera non soltanto inutile, ma anche dannosa. Tutto questo contro il parere dei cittadini, che furono anche colpevolizzatati e perseguitati per le loro opinioni. Adesso l'ecomostro è lì, con tutta la sua incombente, insensata mole di cemento e acciaio: incombente, inutilizzato, inutilizzabile. Il degrado arriverà presto. Bisognerebbe fare due conti e avere il coraggio di procedere con la demolizione (la presente amministrazione non sembra averlo, questo coraggio). Ma basterebbe fare due conti: con quello che costerebbe in un anno la manutenzione del mostro, si potrebbe tranquillamente demolirlo. E si potrebbero finalmente piantare un po' di alberi!

anonimo - 11/09/2024 18:11

abbatterlo

spero un fulmine la prenda

io - 11/09/2024 10:50

La Corte dei Conti

I commenti

Gli altri post della sezione

Scendiamo in campo per una Lucca diversa. Un progetto dal basso in vista delle Elezioni Comunali del 2027.

Fantozzi (FDI)" I numeri di Lucca un grande risultato di Mario Pardini e della sua maggioranza "

I Sindaci e la musica del Dj per sfondare

Più influencer che politici tra la gente

La gongolata del sindaco Pardini su Geal

Disagio a Ponte a Moriano

Comunali 2027: un percorso dal basso

Rendiconto 2025, Martini (PD): “tagli a sociale, scuole e sicurezza dietro i proclami della Giunta

Sanità, Zucconi (Fratelli d’Italia): “Dalla Regione Toscana anni di tagli e scelte sbagliate.

INCENDIO SUI MONTI PISANI, CARUSO (NOI MODERATI): NECESSARIO L’INTERVENTO DELL’ESERCITO

Festival L’Augusta, accordo biennale con il Comune di Lucca

Comune di Lucca : il rendiconto 2025 si chiude con un avanzo di milioni di euro

Sindaco Pardini : programma dei cantieri

Cosa si inventerà il Pd a Lucca ora ?

Gioventù Nazionale (GN) -

Per una Lucca giusta, equa e partecipata.

Geal, AIT e Gaia: una vicenda che racconta più di un semplice ricorso

FDI a Lucca con chi sta?

Sentenza Tar vicenda Geal: “uno spartiacque che segna una sconfitta amministrativa

Ponte Sant’Ansano, Carnini (FDI) promuove un incontro con cittadini e commercianti

Del Ghingaro - sindaco per Lucca 2027