3 commenti
17/08/2022 08:53

No Led

Apprendiamo che l’Amministrazione Comunale vorrebbe, dal 2023, ritornare all’illuminazione a cera per la processione del 13 settembre. Si tratterebbe di una decisione saggia in quanto, come da noi più volte affermato, il sistema a LED è in aperto contrasto con un’eredità storica e culturale che ha alle spalle più di mille anni di storia. L’introduzione di luci non tradizionali è stato un errore di enorme portata, che ha prodotto un pessimo effetto, con illuminazione fredda, bianchiccia, triste e tremolio visibilmente artefatto e ben diverso da quello dei lumini tradizionali. L’utilizzo di lumini a cera o ad olio è parte integrante del patrimonio culturale e storico della Luminara e la loro sostituzione non è discutibile solo sotto il profilo estetico, ma anche sotto quello della tutela del patrimonio culturale immateriale come statuito dall’articolo 7 bis del Codice dei Beni Culturali. Con il brutto episodio delle luci a LED si è toccata una punta di sciatteria e speriamo si sia solo andati vicino a distruggere una delle più belle manifestazioni della cultura popolare italiana. Auspichiamo dunque che si possa rimediare, nel modo più veloce possibile, agli errori fatti. Speriamo che dall’anno prossimo si attui un percorso di riscoperta e rivalutazione di una festa che è essenza ed anima della città. Chiediamo si dia spazio a persone capaci ed appassionate che possano rifar grande la festa. Inoltre, già nella prossima Luminara, pur essendo purtroppo impossibile eliminare le luci a LED, si tenti almeno di distribuire ai residenti i lumini a cera, giacché non tutte le luci vengono messe in posto dagli operatori incaricati dal Comune. Almeno i privati siano incitati ad utilizzare i sistemi tradizionali! Ci appelliamo dunque al Sindaco confermi la volontà di salvaguardare la tradizione millenaria della Luminara e perché si confermi in modo netto che dall’anno prossimo l’orribile parentesi del LED resterà un ricordo. PER LUCCA E I SUOI PAESI

Per Lucca e i Suoi Paesi

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

Oscenità

Questa illuminazione è un''oscenità.
Chiediamo alla nuova è lungimirante Amministrazione Comunale di Lucca di riportare la LUMINARA ai suoi fasti originari togliendo i LED che snaturato l'essenza di questa antichissima processione. È necessario tutelare il patrimonio culturale sia materiale che immateriale che abbiamo avuto in eredità e valorizzarlo!

Anonimo - 19/08/2022 07:35

UN GRAZIE A PER LUCCA

Come cittadino ringrazio Per Lucca. Hanno infatti pubblicato vari comunicati su questa faccenda e spero si riesca a togliere di mezzo i lumini bianchi tornando alla luce viva della fotografia. L'anno scorso, per via del Covid, pochi hanno visto quanto sia brutta la Luminara al LED. Quest'anno lo schifo sarà visibile a tutti.

Anonimo - 18/08/2022 01:48

Sembra…

Sembra una piccola cosa ma non lo è. L'azione della precedente giunta comunale è stata devastante per l'identità della città e "l'abolizione" dei lumini è stata altamente sintomatica. Non si tratta di difendere "la tradizione". Storia, senso estetico, buonsenso: tutto al diavolo se si tratta di spendere soldi per acquistare LED! Subordinare tutto alla solita logica affaristica. Fa benissimo la nuova amministrazione a tornare indietro. Non è una questione di "tradizione", lo ripeto. Qui si parla proprio dell'abc del vivere civile.

Anonimo - 17/08/2022 17:07

No Led

I commenti

Gli altri post della sezione

Pardini e la soluzione ad Antraccoli...

verifiche ambientali presso lo stabilimento Italzinc di Ponte a Moriano Lucca.

Referendum Giustizia: il PD Lucca per il NO. “La giustizia non si estrae a sorte”

Referendum costituzionale: iniziativa pubblica per il NO al Referendum in piazza San Francesco

GLI INCONTRI NELLE SCUOLE SUL REFERENDUM COSTITUZIONALE: UN SUCCESSO PER LA SCUOLA PUBBLICA!

Vittorio Fantozzi “La Provincia si autopromuove, ma non la pensano in questo modo cittadini e imprese”

DOMENICO CARUSO (NOI MODERATI): E’ ASSURDO SOSTENERE CHE LA RIFORMA COSTITUZIONALE PONE IL PM SOTTO IL CONTROLLO DELL’ESECUTIVO

A Lucca arriva la serata “Kiki” ci andrà il sindaco?!

a S. ANNA chiudono negozi ma il Sindaco lo sa'?

Livello basso per una grande fuga

REFERENDUM GIUSTIZIA: A LUCCA UN CONFRONTO PUBBLICO SULLE RAGIONI DEL SÌ E DEL NO

In che Mani siamo ?

Festa del Tesseramento 2026 del Circolo ACLI Radice delle Idee: presentazione delle attività e incontro con la comunità

Assi viari di Lucca, una strada che divide la Piana

Pessima comunicazione!

“Amare è guardare insieme verso l’Infinito”:

Appello del PMLI agli astensionisti

Quando si decide ?

Assi viari, Rifondazione Comunista: “Sosteniamo il ricorso al TAR e la raccolta fondi del comitato Altrestrade”

Appello del PMLI agli astensionisti

Meloni e la guerra che “non sa giudicare”: quando la subalternità diventa vergogna