PARDINI E IL CANTIERE INFINITO

Caro pippotto felice di vedere finalmente tanti cantieri che cambiano la sua città, i giorni passano ma ancora non ho avuto il piacere di leggere l'elenco di tali cantieri pardiniani. Non sarà mica in difficoltà?!

Demofascista non l'avevo ancora sentita, cmq hai ragione a lucca ma anche in italia sono tutti democristiani, ricordo un caro amico purtroppo deceduto da qualche anno, si era candidato come sindaco in un partito di sinistra, per i lavoratori come diceva lui nei dibattiti a noi tv durante la campagna elettorale , devo dire pure coerente con le sue idee, credo negli anni 90, il.responso gli regalo' pochi consensi, e quando le persone gli chiedevano come era andata, lui rispondeva scuotendo la testa, come volete che sia andata a lucca sono tutti democristiani!

Pardini vincerà per due motivi:
1) Lucca è sempre stata democristiana. Alle ultime elezioni addirittura demofascista! Si leggano gli innumerevoli articoli a livello nazionale! Bella figura di sterco!
2) la sinistra lucchese e nazionale è impresentabile e inconsistente!

Punto! Quindi non vi litigate addetti alla comunicazione delle due sponde!

L'antifascismo (attenzione, quello VERO, non quello strumentale dei finti-antifascisti-che-però-vogliono-gli-stessi-risultati-dei-fascisti, leggi PD), a quanto mi consta non è uno strumento per obnubilare la visione (dicasi "paraocchi") ma un paradigma morale storicamente acquisito e abbondantemente avallato dalla Storia... a meno che , ovviamente, uno non sia fascista, si capisce.

E lucean le stelle, su l'erba alta e alberi mancanti a ponte a moriano e non solo, l'importante è fare baldoria per i lucignolo e i pinocchio, che dopo una notte di bagordi verranno trasformati in votanti.

Ricchi e onesti devo ancora trovarli, se uno scava nelle famiglie dei ricchi ( tranne poche eccezioni) qualcosa alle origini hanno combinato e vero che la colpa dei padri non deve cadere suo figlio o nipoti, però all'origine di molte ricchezza c'e sempre qualcosa di illecito, basta indagare.

Ma non ce la fa a riconoscere che, in assenza di argomenti, non le restano altro che le baggianate?
Proviamo un punto alla volta, magari invece di rispondere con ulteriori baggianate ci arriva da solo e risponde argomentando (oppure si cheta):

1. "Ci risiamo, uno spiega in modo tranquillo che non è un ultras di Pardini, che apprezzo ma che non difendo assolutamente a spada tratta, e subito viene tacciato di essere vicino a Casapound (ma siete veramente così ossessionati????)."
Quando mai avrei scritto che lei è di Casapound? Ho solo constatato che Pardini si è alleato con gli ex (?) di Casapound. Provi a smentirmi.

2. "Io dico solo che in modo oggettivo e inconfutabile dai dati che sono emersi dai sondaggi, questa amminstrazione è apprezzata dalla maggioranza"
Nei sondaggi non c'è nulla di oggettivo e inconfutabile, è cosa risaputa. Lei non riesce a fare a meno di scrivere baggianate! Ci sondaggi più aderenti alla realtà di altri, e alcuni che si avvicinano molto ai numeri reali. In questo caso abbiamo un solo sondaggio, che SICURAMENTE non è oggettivo e inconfutabile. Scusi se mi dilungo ma mi pare necessario per evitare che lei sue affermazioni (baggianate) creino confusione tra gli altri lettori:
nessun sondaggio può dirsi inconfutabile, nemmeno se condotto con il massimo rigore scientifico e il pieno rispetto di tutte le regole metodologiche. Un sondaggio è uno strumento di stima probabilistica e non una rappresentazione assoluta della realtà per vari motivi che vado pazientemente ad elencarle: intervistare un campione ridotto (ad esempio 1.000 persone) per rappresentare decine di migliaia di cittadini comporta sempre una percentuale di errore e un livello di confidenza, mai una certezza matematica al 100%. Le opinioni delle persone, poi, cambiano rapidamente in base agli eventi del momento, alle notizie o a fattori emotivi. Un dato valido oggi può essere superato domani. Inoltre il modo in cui viene formulata una domanda, l'ordine dei quesiti o il tono dell'intervistatore possono influenzare la risposta. Infine, esiste il rischio che le persone non dicano la verità o diano risposte socialmente desiderabili. Non dimentichiamo poi che chi rifiuta di partecipare al sondaggio spesso ha caratteristiche o opinioni diverse da chi accetta di rispondere, alterando potenzialmente il risultato finale.

3. "È così difficile accettare almeno questa cosa oggettiva?"
Certo, visto che non è affatto oggettiva. Rilegga il punto precdente, se non ci crede. E' un sondaggio. Io lo accetto in quanto sondaggio, non come "verità oggettiva". Perché? Perché anche se credo ai sondaggi come strumenti di indagine cerco di leggerli per quel che sono, e non credo certo alle baggianate e a chi le racconta.

4. "E non sono un tifoso di Pardini, non sono uno di destra, non sono uno che ci guadagna da questa amministrazione.Sono un cittadino che non ha il paraocchi dell'antifascismo come avete voi"
Dire che l'antifascismo è un "paraocchi" è aberrante. Una cosa che solo un simpatizzante del fascismo potrebbe scrivere. Spiace che lei non se ne renda conto, o che faccia finta di non rendersene conto. In entrambi i casi, si tratta di un'affermazione molto grave che non necessita di ulteriori commenti perché spiega tutto già da sola: qualunque antifascista sa riconoscere la retorica fascista quando la legge.

5. "felice di vedere finalmente tanti cantieri che cambiano la mia città"
se la gara è a chi fa più cantieri, mi spiace deluderla ma Pardini è moooooolto indietro rispetto alle passate amministrazioni. Non starò a farle l'ennesimo elenco o a scrivere l'ennesimo pippotto che rappresenta la realtà che a lei mi pare non piaccia (mi spiace). La maggior parte dei cantieri su cui ha "messo la firma", sono stati ereditati. I pochi che ha messo in campo sono ben poca cosa, sia nel numero che nella sostanza. Serve che le faccia un elenco? Non credo. Ha fatto un sacco di promesse per opere gigantesche e molto costose? Certo. Ci sono cantieri a questo riguardo? Macché. Sostenere il contrario fa di lei una persona non in grado di distinguere ciò che è reale da ciò che è narrazione o potenzialmente reale. A tal proposito: prima parlavo di un potenziale elenco che non ho voglia di fare. Visto che il sostenitore è lei, sarebbe così cortese da farmi l'elenco che la rende " felice di vedere finalmente tanti cantieri che cambiano la mia città"? Quali cantieri, esattamente? Dove sono? A che servono? Immagino che non vedrà l'ora, finalmente, di argomentare con qualche dato invece di scrivere baggianate su baggianate.

6. "Possibile che abbiate da criticare anche questo? Non vi piace Pardini? E chissenefrega"
Le ho appena scritto, e cito testualmente: "a me personalmente non frega assolutamente nulla se a lei piace Pardini o la topa o la fava o Stalin, se preferisce la montagna o il mare". Glielo ripeto. Io critico le baggianate che scrive, non il fatto che le piaccia Pardini.

Spero di averle chiarito come stanno le cose. Saluti dal suo povero comunista preferito (...)

Ancora vede comunisti? Si faccia curare, per la visione, io vedo fascisti del terzo millennio a palazzo orsetti, ma stia tranquillo sta arrivando a lucca il luna park viaggiante dopo quello fisso in città sorrida e balli come sul Titanic mentre ci riempiono di mutui che pagheranno i suoi figli.

Ci risiamo, uno spiega in modo tranquillo che non è un ultras di Pardini, che apprezzo ma che non difendo assolutamente a spada tratta, e subito viene tacciato di essere vicino a Casapound (ma siete veramente così ossessionati????). Io dico solo che in modo oggettivo e inconfutabile dai dati che sono emersi dai sondaggi, questa amminstrazione è apprezzata dalla maggioranza. È così difficile accettare almeno questa cosa oggettiva? E non sono un tifoso di Pardini, non sono uno di destra, non sono uno che ci guadagna da questa amministrazione.Sono un cittadino che non ha il paraocchi dell'antifascismo come avete voi, e sono un cittadino felice di vedere finalmente tanti cantieri che cambiano la mia città. Possibile che abbiate da criticare anche questo? Non vi piace Pardini? E chissenefrega...

"Siete solo dei poveri comunisti". Bella questa, una vera ventata di novità! Lei è talmente a corto di argomenti che non sa manco inventarsi qualcosa di nuovo per offendere.
E se la prende se dico che i suoi idoli sono di destra-destra, fingendo che allearsi con gli ex(?) di Casapound per stare sulla poltrona non sia nulla di che: tutto regolare!
Scrive colossali baggianate quando scrive (e baggianate del genere saltano fuori praticamente tutte le volte) "E come al solito non accettate mai che qualcuno la possa pensare diversamente da voi", semplicemente perché è privo di argomenti. Incapace di rispondere nel merito e quindi costretto a scrivere baggianate. Perché le valutazioni mie sono anche le valutazioni di altri, e negarlo non avrebbe senso. Lo sa benissimo.
Chi ha mai detto poi che non accettiamo (e poi chi cacchio sarebbero questi noi? Ovviamente i comunisti, immagino.. non il sottoscritto autore del commento, che va preso, impacchettato e etichettato) che qualcuno la possa pensare diversamente da "noi"? Io no di certo. Sarebbe sciocco e non servirebbe a nulla. Non accetto che si scrivano scemenze e bugie, quello no. E per questo perdo tempo a rettificarle pur sapendo che non serve a molto. In particolare, a me personalmente non frega assolutamente nulla se a lei piace Pardini o la topa o la fava o Stalin, se preferisce la montagna o il mare. Eccetera. Sinché rimane nel perimetro della legalità, quel che le piace sono solo fatti suoi. Di più, spero che qualunque cosa scelga se la goda finché dura! Mi piacerebbe poter sostenere che io non sceglierei mai Pardini, spiegare perché, e non per questo sentirmi rispondere "Siete solo dei poveri comunisti". Difficile con gente come lei, me ne rendo conto.

Uno legge tutto il pippotto pensando che sia qualcosa di serio, poi arriva al punto del "sindaco di destra-destra" e cascano le braccia.
Tutta questa roba e poi la solita tiritera ideologica.
E come al solito non accettate mai che qualcuno la possa pensare diversamente da voi. Siete solo dei poveri comunisti.

p.s. la prossima volta ci metta anche un po' di sano antifascismo nel pippotto

E cosa vuoi che vada a fare , il seggio in parlamento non glielo danno sicuramente a lui forse tornare a fare il vino in Argentina no???? Sicuramente ritenta in comune , dicono che vincerà a mano basse ...

Ma lei vuole un sindaco o un pretendente al grande fratello? Perché che sia bello, ricco e sorridente che ci azzecca con essere competente.

Sembra incredibile, ma lei l'ha scritto davvero. E non si fa fatica a crederlo perché certo vittimismo è abbastanza tipico.
Ha scritto che "è ovvio che l'amministrazione lavora bene" (e non è per niente ovvio, è anzi molto discutibile ed è proprio quello che stiamo cercando di fare, e se devo spiegarle perché abbiamo un bel problema ed è incredibile e fuori dal mondo che lei pensi una cosa del genere, ovvero che non ci sia alcuno spazio per dibattere se Pardini stia facendo bene o meno).
Poi contesta ad altri quel che fa lei: ad esempio, io non tiro in ballo Favilla o Fazzi per difendere Tambellini. Io manco lo difendo, Tambellini (e mi sembra che su queste pagine non lo faccia praticamente nessuno, a differenza di quanto lei erroneamente sostiene pensando che se uno è contro Pardini deve essere per forza a favore di Tambellini).
Io come molti altri mi limito a contestare Pardini e il suo modo di amministrare, cercando di argomentare con dati, numeri, fatti. E se tiro in ballo Tambellini lo faccio per confrontare dati, numeri e fatti con quelli tanto cari all'amministrazione Pardini (che di dati, numeri e fatti parla tanto, salvo poi...far poco o nulla, come più volte dimostrato e argomentato su queste pagine, ad esempio nell'articolo che stavamo commentando prima che arrivassero i sostenitori di Pardini tipo "casus humanus" a buttarla in caciara come al solito).
Le sue argomentazioni più forti? "Amici di città accanto la nostra dicono che sono invidiosi di come si muove l'amministrazione e il sindaco."
Beh in questo caso le garantisco che io ho amici di città accanto la nostra che dicono che non ci invidiano affatto di come si muove l'amministrazione e il sindaco di Lucca. Se non lo scrivo è perché non credo che i "sentito dire" di amici debbano aver peso nel dibattito. Nel dibattito hanno peso fatti, dati, ricostruzioni. Cose che anche quando vengono fatte con passione e cura vengono tacciate di essere fatte con l'AI da quelli che vengono (a mio avviso giustamente, visto che si limitano a scrivere elogi senza mai argomentare al di là di come ha fatto lei citando l'opinione di fantomatici amici). Tifosi perché non sapendo nemmeno distinguere contenuti generati dall'AI da contenuti messi insieme da un essere umano, non si fanno problemi a stravolgere la realtà per proseguire con la loro auto-narrazione che con la realtà non ha nulla a che vedere: quella di una Lucca rinata e sempre più bella che in realtà, da decenni, è una Lucca che scivola su un piano inclinato a causa di politiche fallimentari messe in pratica tanto da sindaci di centro sinistra quanto da sindaci di centro destra. Politiche fallimentari messe in pratica in modo eclatante dal sindaco di destra-destra Pardini, a danno della stragrande maggioranza dei cittadini del comune e a favore di piccoli gruppi di fortunelli abituati a vivere di rendite di posizione (piccoli ma con molto potere e voce in capitolo).

Qui se uno dice cose ovvie, tipo che l'amministrazione lavora bene, o che il sindaco è una brava persona educata e gentile, viene subito tacciato di "difensore di PArdini", "Pardo boy", "avvocato" etc. Ma possibile che uno non possa esprimere la sua opinione senza per quello essere un tifoso? Ce ne fossero di amministrazioni così e di sindaci sempre presenti che comunicano con tutti i cittadini come fa il nostro. e non importa essere degli ultras da stadio per dire queste cose ovvie. Amici di città accanto la nostra dicono che sono invidiosi di come si muove l'amministrazione e il sindaco. Poi possono fare meglio? Si, assolutamente. Però mi sembra che siano molti di più i tifosi di Tambellini qui che se uno "osa" dire qualcosa di positivo vengono subito tacciati di essere pagati per dire quello che pensano

"...poi c'è anche gente che commenta... Il nulla cosmico quasi paragonabile ai 10 anni di Tambellini sotto forma di post e di commenti."

Così scrisse il commentatore difensore del Ppardini, dandosi del caso umano da solo.

Ma il pardo ti paga per fare il suo avvocato difensore, oppure hai una predisposizione tutta tua di amare il sindaco attuale, è un social e si commenta, poi uno replica se non è d'accordo, ma continuare a dire che il tambe era peggio è veramente puerile, perché il sindaco attuale è stato votato proprio per portare cambiamenti e realizzare le promesse fatte in campagna elettorale, a circa 5 anni ancora si deve vedere il nuovo stadio, il palazzetto con piscina ferma da anni, e molti lavori promessi nelle periferie ancora da cominciare o finire, poi se lei legge i commenti vuol dire che pure lei sta qui su questo social.

"quindi non avendo bisogno di lavorare, è sopratutto onesto"
Ricordo che nel 94 tanti lo dicevano anche del Berlusca.
Sarà pure il Blog dei lucchesi, ma ci scrive anche gente che vive su Saturno
O forse è uno di quei casi in cui non riesco a cogliere l'ironia...

SI, per fortuna ce l'abbiamo da 4 anni esattamente con le caratteristiche che ha scritto. Educato, gentile, sorridente, preparato, bravo, anche bello e sopratutto ricco, quindi non avendo bisogno di lavorare, è sopratutto onesto. E tutto questo lo certificano i sondaggi. Mi dispiace per i 3 pensionati... ma i numeri sono questi. e l'anno prossimo rivincerà senza problemi, a meno che decida di fare altro

Si anche secondo me il Sindaco non è il massimo ma è sicuramente meglio del suo predecessore....mi accontento ma spero ne arrivi uno migliore.

Suvvia , ma cosa volete un Sindaco onesto, gentile , intelligente, bravo e magari anche bello ....vi dovete accontentare di quello che passa il convento che magari non è niente di tutto quello che ho menzionato sopra , ma che non è anche peggio del suo predecessore....
E poi mancano solo pochi mesi e poi vedremo se verrà riconfermato oppure se ne verrà uno ( magari una ) meglio.

A parte che già l'idea che ci sia qualcuno che condivide questi post fatti dall'AI tristissimi, denota la qualità di questo blog. Ma poi c'è anche gente che commenta... Il nulla cosmico quasi paragonabile ai 10 anni di Tambellini sotto forma di post e di commenti.

Veramente un tempo si diceva chi non fa, non falla, ma abbiamo i nuovi letterati difensori del Pardo a qualunque costo, caro lei la politica costa, niente e gratis, spesso si accettano contributi da società per le campagne elettorali sempre più costose, ( chi si era candidato a lucca anni fa lo sa bene i debiti che gli erano piovuto addosso e gli e' andata bene stavolta), quindi credo che in politica a certi livelli nessuno sia vergine.

A ponte a moriano sono partiti lavori e cantiere per il rifacimento della piazza principale, più sistemazione della zona dietro al teatro, con parco giochi, area verde e bagni pubblici, (LAVORI FINANZIATI DALLA REGIONE ALMENO 2 ANNI OR SONO).tempo esecuzione oltre 365 giorni almeno da cartello lavori, ora non vorrei esagerare ma sono convinto che in altri paesi per un opera del genere forse basterebbero 6 mesi?ma intanto si comincia e a rilento, così i cittadini vedono che qualcosa si muove, poi si vedrà, intanto dal parcheggio attuale per andare nella vecchia piazza bisogna circunnavigare il.teatro, prima c'era un viale dietro il teatro che portava alla piazza, ora bloccato dai lavori. nrl frattempo il comune ha creato un parcheggio provvisorio nella piazza , per la gioa di chi la sera cerca tranquillità sulle panchine delle stessa.

Ahah ora dal Pardini del fare siamo passati al Pardini il cauto. Sempre col sorriso ovviamente (che nel didietro c'è la prendiamo allegramente noi, mica lui)! Voi tifosi di destra siete impagabili!

Purtroppo gli amministratori...e di conseguenza dirigenti e tecnici comunali non lavorano secondo coscienza e legge Troppe pressioni, politiche e massoniche, ricatti, scambi di favori ,promesse a volte anche irrealizzabili, finiscono per ingessare tutti i processi. Meglio un Pardini cauto che un Tambellini che per obbedire a chi gli promette di poter continuare a galleggiare, agisce prepotentemente facendo credere che sblocchi situazioni , mentre sta favorendo gli interessi di qualcuno a scapito dei cittadini e della citta'.
Ne abbiamo viste troppo sotto la sua gestione e fortunatamente senatore non ci diventera' mai !

Non accetta lezioni su cantieri finiti o infiniti

Il prossimo sindaco...un vero Manager?
A tantissimi lucchesi classicamente non serve un Sindaco...
serve un faccendiere.

Simpatico il paragone con Bombolo infatti non gli si può chiedere più di tanto , accontentiamoci dei sorrisi che sono sempre meglio dei musi lunghi di prima e poi speriamo che venga eletto il prossimo anno un sindaco competente un vero Manager...

Sissi come no...è facile essere ottimisti col sedere degli altri! Che è poi la cifra stilistica di Pardini, che infatti non riesce a smettere di elargire il sorrisetto stampato al posto delle cose che ha promesso in passato, a quelle che promette adesso, e a quelle che prometterà in futuro. Mi ricorda tanto le banconote da 25 euro e il senso delle istituzioni di Bombolo.

Vabbè Pardini non è sicuramente un fulmine di guerra però almeno si è impegnato. La città non è triste come nel decennio Tambillini è ovvio che non gli si può chiedere troppo e comunque al massimo resterà in Comune altri 5 anni e poi forse arriverà un sindaco veramente competente...suvvia ottimismo...

La realtà nuda e cruda è che è un Paese con un gran numero di....
PATACCARI.
Non per niente qualcuno scrive che le rive del Mediterraneo sono caratterizzate da popoli dal 'levantinismo' endemico.