DI SIMO - Una presa in giro

La riapertura del Di Simo era un'iniziativa sballata e per questo nata morta e dunque morta già morta. Purtroppo questo è il livello della politica culturale lucchese.

Lecito invece prendersela con Pardini, e soprattutto coi suoi alleati destrimani, che hanno perso un sacco di tempo a cianciare di questo locale e a promettere riaperture, per poi perdere altro tempo a vantarsi urbi et orbi di un’inutile riapertura temporanea. Anche questo è spreco di risorse pubbliche, unito a una imbarazzante incapacità e mancanza di contenuti che si tenta di mascherare con una propaganda demenziale appoggiata da tutta la maggioranza.

...ci sono dei privati che sono proprietari del fondo, quidi inutile prendersela con Pardini o prima Tambellini.

Basta col caffè de Simo, è evidente che non gliene frega a nessuno di questo locale, altrimenti sarebbe aperto. Togliamo l'insegna e facciamoci un magazzino di mutande.

Resta il fatto che la mediocrità è comunque meglio del troiaio totale.

...ma il PD lucchese ha di meglio? Se Lucca è ridotta com'è ridotta è perché il personale politico è di basso livello. Ma se il personale politico è di basso livello, questo dipende dal bassissimo livello del dibattito pubblico. Per cui il problema, andando a monte, è della Lucca intellettuale e della Lucca imprenditoriale. Se chi lavora e chi elabora non eleva il livello del dibattito, la politica, semplicemente, si adegua all'andazzo. Basta vedere, anche a livello nazionale, chi ci governa e chi fa opposizione; leggono i sondaggi e poi parlano.

Se i creatori di carnevalate hanno vinto è grazie soprattutto anche al compiacente PD che invece di schierare persone nuove ha riporposto i soliti che in 10 anni non hanno fatto nulla, anzi... solo mediocrità!

Dispiace se un locale storico resta chiuso e forse ciò è anche emblematico di una città sciatta e priva di ambizioni. Detto questo, visto che il locale è privato, se i proprietari hanno i soldi per pagare tasse a ufo, en cassi loro!! A Lucca, a livello culturale, il primo problema da affrontare sarebbe la ridicola rete di musei civici. Del bar ne parliamo dopo, va bene??

Una sola di presa in giro?

Ma vi rendete conto voi che avete votato questi creatori di carnevalete che vi stanno prendendo in giro facendo leva sull'ignoranza, sulla sciatteria intellettuale e culturale?

Lungi da me difendere l'inconsistente politica culturale di Pardini, che continua quella fallimentare di Tambellini. Però va detto che questo bar ha dei proprietari privati. Ritengo sarebbe una follia se:

1. Il Comune prendesse in affitto da privati un bar e lo gestisse
2. Peggio ancora, se il comune si comprasse un bar per farci un museo del nulla. I musei civici a Lucca fanno pena, ci mancherebbe un altro museo del nulla!!

Di conseguenza, se i privati proprietari del bar in oggetto sono felici di pagare l'IMU e di tenere chiuso, che tengano chiuso!! Sono affaracci loro e non si può pretendere che il Comune faccia altri esperimenti fallimentari come quello recente, che era destinato a far pena e che, immancabilmente, ha fatto pena.

Perché solo mezza?